AfD-Politiker Björn Höcke hat ein Fernseh-Interviewfür die Sendung „Berlin direkt“ des ZDFs abgebrochen, nachdem ihm ausschließlich Fragen zu seiner Sprache in Bezug auf den Nationalsozialismus gestellt wurden. Als Einspieler wurden Höcke Zitate anderen AfD-Politikern vorgespielt und diese sollten sagen, ob diese von Björn Höcke oder aus Mein Kampf von Adolf Hitler stammen. Der anwesende Pressesprecher von Björn Höcke forderte nach etwa 10 Minuten, daß das Interview noch einmal neu begonnen werden solle, weil Björn Höcke nicht auf diese Art von Fragen vorbereitet gewesen sei. Der verblüffte ZDF-Journalist wies diese Forderung als völlig unüblich zurück, woraufhin Höcke das Gespräch abbrach.
Unabhängig davon, was man von der sogenannten Alternative für Deutschland halten mag: Der Vorwurf, Höcke spräche ähnlich wie Hitler, ist absolut typisch für die linke Presse, für die „Rechts“ immer und ausschließlich auf der Zeit des 3. Reiches fußen muß.
Aber wo bleibt der gesunde Menschenverstand, wo? Man wähle sich irgendein Thema, also zum Beispiel die Art und Weise, wie Adolf Hitler Reden hielt. War etwas daran außergewöhnlich? Nein, denn zu seiner Zeit war das einzige Medium neben den Zeitungsverlagen einzig und allein der Rundfunk. Es gab noch kein Fernsehen und das Internet würde erst gute 40 Jahre später erfunden werden, also mußte man die Menschen anders erreichen. Wie also? Mit sprachlicher Gewandtheit (Rhetorik) und einem selbstbewußten Auftreten.
JEDER damalige Politiker der westlichen Welt sprach mehr oder weniger eloquent und rhetorisch gekonnt zu seinem Publikum. Jeder damalige Redner setzte seine Stimme ein, um seine Ansichten, Ziele oder Visionen mitzuteilen, denn er hatte kein anderes Medium als eben nur den Rundfunk. Man möge sich eine x-beliebige Rede aus den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts anhören und wird feststellen, daß praktisch JEDER in etwa so sprach, wie Adolf Hitler es tat.
Nur beherrschte er es möglicherweise besser als andere, das ist alles! Seht doch einmal mit wachem Blick auf die Vergangenheit und vergeßt mal für fünf Minuten, was man Euch tagein, tagaus über diese Zeit erzählt!
Herrgott nochmal, wenn heute jeder verurteilt würde, nur weil er so ähnlich spricht wie Adolf Hitler es tat, dann sollten wir wohl gar nichts mehr sagen, denn der Mann sprach DEUTSCH! Böse, oder? Absolut, klar. Und er stand AUFRECHT vor seinem Publikum; Vermutlich ist das also auch böse. Und wer dialektbedingt den Buchstaben R besonders betont oder „rollen“ läßt, ist demzufolge auch böse.
Und so windet sich diese Schlange, welchen jeden gesunden Menschenverstand verschlingt, weiter und weiter und man landet bei einem Verbot von zweitausend Jahre alten germanischen Runen, weil die SS sie BENUTZT hat. Bei Odin, die SS kannte auch den aufrechten Gang, sollen wir deshalb alle kriechen? Und sie trank Bier; Ist nun Schluß mit dem Gerstensaft? Auch kannte die Schutzstaffel die reinigende Wirkung von Seife; Sollten wir nicht besser alle stinken wie eine Jauchegrube, damit wir nur um Odins Willen nichts tun, was damals getan wurde?
Wie kann sich irgendjemand anmaßen, einem anderen MENSCHEN vorzuschreiben, wie er oder sie zu sprechen hat? WIE WEIT SIND WIR GEKOMMEN?
Verflucht nochmal.
Thomas G.17.09.2019
Dieser Auftritt nützt BH doch: er konnte sich intellektuell in Szene setzen, war dem einfältigen Fragesteller in seinen Argumentationen haushoch überlegen und hat das ZDF alt aussehen lassen. Geschickt hat er sich dann unter Berufung auf seine emotionale Aufgewühltheit aus der Affäre gezogen.
Bedenklich finde ich, dass er die Worte „Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion“ unbeanstandet stehen lässt. Die klare Kante gegen die alliierten Lügen in Bezug auf die deutsche Geschichte habe ich bei seiner Partei immer schon schmerzlich vermisst.
Übrigens, 3. Weg: Geht ihr im Oktober in Thüringen an den Start?
Wir verwenden Cookies um unsere Netzseite optimal darzustellen. Durch das Akzeptieren werden außerdem Tracking- und Werbetools nachgeladen. Diese Einwilligung können Sie jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen. Ohne die Einwilligung funktionieren diese Dienste auf unserer Seite nicht.
Funktionale Cookies
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Unabhängig davon, was man von der sogenannten Alternative für Deutschland halten mag: Der Vorwurf, Höcke spräche ähnlich wie Hitler, ist absolut typisch für die linke Presse, für die „Rechts“ immer und ausschließlich auf der Zeit des 3. Reiches fußen muß.
Aber wo bleibt der gesunde Menschenverstand, wo? Man wähle sich irgendein Thema, also zum Beispiel die Art und Weise, wie Adolf Hitler Reden hielt. War etwas daran außergewöhnlich? Nein, denn zu seiner Zeit war das einzige Medium neben den Zeitungsverlagen einzig und allein der Rundfunk. Es gab noch kein Fernsehen und das Internet würde erst gute 40 Jahre später erfunden werden, also mußte man die Menschen anders erreichen. Wie also? Mit sprachlicher Gewandtheit (Rhetorik) und einem selbstbewußten Auftreten.
JEDER damalige Politiker der westlichen Welt sprach mehr oder weniger eloquent und rhetorisch gekonnt zu seinem Publikum. Jeder damalige Redner setzte seine Stimme ein, um seine Ansichten, Ziele oder Visionen mitzuteilen, denn er hatte kein anderes Medium als eben nur den Rundfunk. Man möge sich eine x-beliebige Rede aus den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts anhören und wird feststellen, daß praktisch JEDER in etwa so sprach, wie Adolf Hitler es tat.
Nur beherrschte er es möglicherweise besser als andere, das ist alles! Seht doch einmal mit wachem Blick auf die Vergangenheit und vergeßt mal für fünf Minuten, was man Euch tagein, tagaus über diese Zeit erzählt!
Herrgott nochmal, wenn heute jeder verurteilt würde, nur weil er so ähnlich spricht wie Adolf Hitler es tat, dann sollten wir wohl gar nichts mehr sagen, denn der Mann sprach DEUTSCH! Böse, oder? Absolut, klar. Und er stand AUFRECHT vor seinem Publikum; Vermutlich ist das also auch böse. Und wer dialektbedingt den Buchstaben R besonders betont oder „rollen“ läßt, ist demzufolge auch böse.
Und so windet sich diese Schlange, welchen jeden gesunden Menschenverstand verschlingt, weiter und weiter und man landet bei einem Verbot von zweitausend Jahre alten germanischen Runen, weil die SS sie BENUTZT hat. Bei Odin, die SS kannte auch den aufrechten Gang, sollen wir deshalb alle kriechen? Und sie trank Bier; Ist nun Schluß mit dem Gerstensaft? Auch kannte die Schutzstaffel die reinigende Wirkung von Seife; Sollten wir nicht besser alle stinken wie eine Jauchegrube, damit wir nur um Odins Willen nichts tun, was damals getan wurde?
Wie kann sich irgendjemand anmaßen, einem anderen MENSCHEN vorzuschreiben, wie er oder sie zu sprechen hat? WIE WEIT SIND WIR GEKOMMEN?
Verflucht nochmal.
Dieser Auftritt nützt BH doch: er konnte sich intellektuell in Szene setzen, war dem einfältigen Fragesteller in seinen Argumentationen haushoch überlegen und hat das ZDF alt aussehen lassen. Geschickt hat er sich dann unter Berufung auf seine emotionale Aufgewühltheit aus der Affäre gezogen.
Bedenklich finde ich, dass er die Worte „Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion“ unbeanstandet stehen lässt. Die klare Kante gegen die alliierten Lügen in Bezug auf die deutsche Geschichte habe ich bei seiner Partei immer schon schmerzlich vermisst.
Übrigens, 3. Weg: Geht ihr im Oktober in Thüringen an den Start?