Überraschender Vorstoß einiger Abgeordnete der AfD-Bundestagsfraktion. Laut TAG24 bereiten diese einen Antrag zur Änderung oder Abschaffung des Volksverhetzungs-Paragrafen (§130) vor. Der Jurist und AfD-Politiker Jens Maier (56) soll hierzu gesagt haben, das Strafrecht dürfe kein politisches Kampfmittel sein: „Vor diesem Hintergrund wäre es an und für sich konsequent, den Paragrafen 130 zu streichen, um nicht große Teile der Gesamtbevölkerung zu kriminalisieren.“ Auch AfD-Mann Stephan Brandner (51) bestätigte laut TAG24, daß der Antrag bereits „in Arbeit“ sei und „in den kommenden Wochen“ im Berliner Bundestag eingebracht werden soll. Wir sind gespannt, ob die AfD sich wirklich für Meinungsfreiheit in der BRD stark macht.
Die Partei „Der III. Weg“ fordert in ihrem Zehn-Punkte-Programm hierzu:
Stärkung der Bürger- und Freiheitsrechte
Die Partei DER DRITTE WEG bekämpft entschieden die zunehmende Überwachung und Einschränkung der Bürger im privaten wie im öffentlichen Raum. Gesinnungsparagrafen des Strafgesetzbuchs und Bespitzelungsbefugnisse des Staates sind ersatzlos zu streichen.
Meinungsfreiheit in der heutigen BRD? Existiert faktisch nicht. Hier auf dieser Weltnetzseite kann ich meine Gedanken frei niederschreiben, wo ist das noch möglich? Gewiss nicht bei den Seiten des Systems und seiner Handlanger. Und tue ich es dort doch, dann kommt sofort eine Anzeige wegen Volksverhetzung mit allen Folgen, die damit verbunden sind. Dafür meinen tiefempfundenen Dank an die Seitenbetreiber und vor allem dem III.Weg.
Kai26.03.2018
In 100.000 Jahren wird der „Volksverhetzungsparagraph“ nicht abgeschafft.
Der Versuch ist ehrenhaft, aber das System wird das niemals zulassen.
Meinungsfreiheit wird in der BRD seit Jahren konsequent unterdrückt.
Wir verwenden Cookies um unsere Netzseite optimal darzustellen. Durch das Akzeptieren werden außerdem Tracking- und Werbetools nachgeladen. Diese Einwilligung können Sie jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen. Ohne die Einwilligung funktionieren diese Dienste auf unserer Seite nicht.
Funktionale Cookies
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Meinungsfreiheit in der heutigen BRD? Existiert faktisch nicht. Hier auf dieser Weltnetzseite kann ich meine Gedanken frei niederschreiben, wo ist das noch möglich? Gewiss nicht bei den Seiten des Systems und seiner Handlanger. Und tue ich es dort doch, dann kommt sofort eine Anzeige wegen Volksverhetzung mit allen Folgen, die damit verbunden sind. Dafür meinen tiefempfundenen Dank an die Seitenbetreiber und vor allem dem III.Weg.
In 100.000 Jahren wird der „Volksverhetzungsparagraph“ nicht abgeschafft.
Der Versuch ist ehrenhaft, aber das System wird das niemals zulassen.
Meinungsfreiheit wird in der BRD seit Jahren konsequent unterdrückt.