Rom: „Congresso Europeo“ – 20 Jahre Blocco Studentesco
Am letzten Oktoberwochenende 2026 lud die Jugendorganisation „Blocco Studentesco“ der italienischen Bewegung „CasaPound“ zum europäischen Kongress nach Rom. Zeitgleich gab es auch ein Jubiläum zu feiern: die Jugendorganisation wird 20 Jahre alt.
Unter dem Leitthema: „Die urbane Herausforderung: Die europäische Jugend erobert das Zentrum zurück … zwischen überwiegend progressiven Metropolen und rechtsgerichteten Randgebieten“ kamen in Rom Diskutanten aus Italien, Frankreich, Spanien, Serbien, Bulgarien und Deutschland zusammen. Deutsche Gedanken zum Thema führte hierbei der langjährige Vertreter unserer Nationalrevolutionären Jugend (NRJ) Erik Storch aus Berlin vor. Der Kongress selber stieß auf großes Interesse und ließ den Saal überlaufen. Überlässt man den urbanen Raum, jener Schauplatz, der schon immer für historische und politische Transformation steht, dem politischen Gegner; wie sollte sich eine nationalistische Strömung dann langfristig durchsetzen?
Wir dokumentieren hier den Beitrag unserer nationalrevolutionären Partei & Bewegung DER III. WEG an diesem Tag:
Die urbane Herausforderung
Liebe Kameraden,
es ist uns eine Ehre, heute für euch über das Thema der urbanen Herausforderung zu sprechen. Als Berliner kommen wir aus einer der Zentren Europas und stehen tagtäglich im Kampf um Deutschlands Hauptstadt. Für uns ist das Thema daher Herzensangelegenheit und persönliches Wirkungsfeld.
Zunächst einmal möchten wir euch jedoch skizzieren, um welche Aufgabenstellung es überhaupt geht. Wir erleben derzeit in Europa insgesamt, und in Deutschland im Besonderen ein langsames Erwachen. Überfremdung, Rassenunruhen, teils bürgerkriegsähnliche Zustände, all dies geht an den Menschen nicht mehr spurlos vorbei. Aber auch zunehmende soziale Probleme sorgen für wachsende Ängste in der Bevölkerung. Sorge um die Zukunft, Angst vor dem Verlust des eigenen sozialen Status, des Abrutschens in die Armut. Die Zustimmungswerte populistischer Parteien zeigen uns ganz klar, dass die Menschen den Herrschenden immer weniger Vertrauen entgegen bringen. Wer glaubt heute noch, dass dieses System eine Lösung herbeiführen kann? Etwas liegt offensichtlich im Argen.
Zwar einen Wut, Widerwillen und Ablehnung des bestehenden Systems die Menschen, und doch sind die Antworten auf die Probleme unserer Zeit sehr verschieden. Es gibt auf der einen Seite einen Linksruck, den wir verstärkt bei jungen Frauen und in urbanen Milieus erleben und auf der anderen Seite einen rechten Aufbruch bei Männern, der diverse Schichten im ländlichen Raum sowie in den kleinen und mittleren Städten erfasst.
Aus einer rechten Perspektive heraus wird diese Entwicklung oftmals als naturgegeben und unabänderlich angesehen. Viele Rechte reagieren mit Hohn, Überheblichkeit und Vorurteilen auf diese Situation. Als Nationalrevolutionäre hingegen lehnen wir die mit diesen Einstellungen verbundene Bequemlichkeit ab. Zunächst einmal ist es unser Ziel, unser ganzes Volk zu gewinnen und perspektivisch zu einen. Zum anderen war für uns Kapitulation noch niemals eine Option. Aussagen, denen zufolge Stadt XY, eine Region oder gar „die Jugend“ verloren seien, weisen wir vehement zurück. Wir kämpfen, wo andere aufgeben und sich an ihre Stammtische zurückziehen!
Was ganz allgemein für jeden Quadratmeter unseres Heimatlandes gilt, muss im besonderen Maße für die Großstädte wie Hamburg, München, Leipzig und natürlich Berlin gelten. Es gibt in der deutschen Rechten einen Trend zur Flucht auf das Land. Im ländlichen Raum winkt das vermeintlich „ruhige Hinterland“. Hier ist der Ausländeranteil in der Regel (noch) relativ gering, konservative Einstellungen sind hier weit verbreitet und soziale Integration vermittelt ein trügerisches Gefühl von Sicherheit. Eine beliebte These lautet daher, hier politische Veränderungen herbeiführen zu können. In Deutschland wurde dieser Ansatz speziell von der Gruppe „Zusammenrücken in Mitteldeutschland“ beworben. Diese Organisation, deren Vertreter heute überwiegend in der „Heimat“-Partei und bei den „Freien Sachsen“ aktiv sind, hatte postuliert, dass einzig die ehemals sowjetisch besetzten Gebiete unserer Heimat noch zu retten seien. Überall sonst seien linke Ansichten Grundkonsens und die demografischen Verhältnisse unabänderlich zu Gunsten der Immigranten gekippt. Nationalisten sollen daher ihre engere Heimat verlassen und in das weit gefasste Gebiet zwischen Ostsee und Vogtland, Harz und Oder-Neiße-Demarkationslinie ziehen.
Wie Wasser auf die Mühlen jener Demagogen der Kapitulation wirken die bolschewistisch geführten Mobs, die in den Städten Frankreichs, aber auch in Mailand geplündert, randaliert und gebrandschatzt haben. Auch das Stichwort „Ethnische Wahl“ scheint ihnen Recht zu geben. Bei den jüngsten Reichstagswahlen in Schweden haben linke Parteien gerade in Großstädten wie Malmö und Stockholm in manchen Bezirken Wahlergebnisse von über 90 Prozent Stimmenanteil eingefahren. Wahlerhebungen zeigen, dass vor allem Ausländer, die in diesen Vierteln vermehrt angesiedelt wurden, links gewählt haben. Klar – denn linke Parteien vertreten ihre Interessen.
Den selben Trend konnten wir bei der Abgeordnetenhauswahl in unserer Heimatstadt Berlin beobachten. Hier warb die Linkspartei gezielt um Migranten und schreckte dabei auch nicht vor der Kooperation mit kriminellen Clans zurück. Weil die Linkspartei umfangreiche und leistungslose Segnungen des Sozialstaats für alle sowie einen Abbau des Polizeiapparats bewirbt, ist sie für diese Kreise höchst attraktiv. Neben dem Phänomen der ethnischen Wahl gibt es jedoch auch gerade in Berlin eine Art linkes Stammwählerklientel. Es setzt sich aus vielen Studenten, aus Intellektuellen, aus jungen Menschen mit Zukunftsängsten, aus Vertretern der Manager-Kaste dieses Systems, aber auch aus den Anhängern des untergegangenen DDR-Regimes zusammen.
Die fatale Schlussfolgerung vieler Rechter lautet: Diese Deutschen stehen – trotz allem – auf der anderen Seite des politischen Spektrums. Kein Anschlag und kein Fanal konnte sie aufwecken, ergo müssen sie für unser Volk als verloren gelten. Konzentrieren wir uns auf die rechtspopulistischen Kreise auf dem Lande, die für unsere Ziele leichter zu gewinnen sind und bespielen wir sie mit den Losungen, für die sie ohnehin empfänglich sind.
Das Problem an diesem Ansatz liegt darin, dass er die Bedeutung der Städte verkennt. Politik und Kultur eines Landes werden von den Zentren aus bestimmt. Wer eine Revolution will und sich nicht einfach nur in Rückzugsgefechte verirren möchte, der muss die Städte gewinnen!
Wer diese Prämisse anerkennt, der kann allein noch die Frage nach der richtigen Taktik stellen. Es ist klar, dass wir raum- und kulturfremde Ausländer nicht für unsere Sache gewinnen können und wollen. Unsere Zielgruppe sind jedoch all jene Deutsche, die bislang verblendet im Lager des Feindes stehen. Sie sind für uns wichtig, weil sie einmal Einfluss ausüben können, über Medien, über Institutionen politischer, kultureller und gesellschaftlicher Art, über soziale Kanäle. Das erfordert eine ehrliche und vor allem unvoreingenommene Analyse der Probleme unserer Zielgruppen. Ein klassisches Thema ist dabei die soziale Frage.
In den Städten erleben wir in besonderem Maße Armut. Hier sind auch die absoluten Verlierer des Systems zu finden. Obdachlose, Rentner, Abgehängte. Nationalrevolutionären Bewegungen ist es schon mehrfach gelungen, hier durch ehrliche soziale Arbeit zu punkten. Als Beispiele möchte ich hier natürlich CasaPound in Rom, ähnliche Ansätze in Spanien und Frankreich, bei Nucleo Nacional und Bastion Social nennen. Auch unsere Partei Der III. Weg hat im sächsischen Plauen gezielt den Schwachen unseres Volkes geholfen und Kleiderspenden, kostenlose Nachhilfe oder Essensausgaben organisiert. Das wohl interessanteste Beispiel lieferte jedoch die „Goldene Morgenröte“ in Griechenland, die in großem Umfang den Armen in der Hauptstadt Athen geholfen hat und dafür mit großen Wahlerfolgen belohnt worden ist.
Angemerkt werden muss hierbei natürlich, dass wir in jedem europäischen Land spezifische Situationen vorfinden, so wären beispielsweise Hausbesetzungen von rechts in Deutschland heute nicht mehr möglich, in Frankreich werden nationalistische Organisationen ab einer gewissen Größe regelmäßig verboten und auch Spanien weist ohne Frage eine eigene Situation auf. Außerdem dürfen wir bei der sozialen Frage nicht stehen bleiben. Gewiss, Themen wie horrende Mietpreise und die Situation auf dem Wohnungsmarkt ist ein Anknüpfungspunkt. Es gibt jedoch auch weitere Fragen, denen wir uns stellen müssen.
Zum einen gibt es Themen, bei denen wir ohnehin Einfallstore für unsere Ansichten finden können. Ich denke hierbei an die Gegnerschaft zum zionistischen Imperialismus, aber auch zum russischen Imperialismus. Insbesondere junge Menschen sind geistig noch sehr flexibel, wach und agil. Während die Lieblingszielgruppe der Rechtspopulisten, die Alterskohorte der sogenannten Baby-Boomer-Generation, geistig hier sehr festgefahren ist, kann Gen-Z eher noch mit Argumenten erreicht werden.
Wie schaut es beim Thema Technologie-Offenheit aus? Für junge Menschen ist der Umgang mit Social Media Alltag und Selbstverständlichkeit. Eine pauschale rechte Ablehnung und der Unwille, sich mit neuen Medien zu beschäftigen, sorgt für eine unnötige Selbstbeschränkung.
Wichtig ist auch, sich der ökologischen Frage zu stellen. Viele junge Menschen haben berechtigte Sorgen um die Welt, in der wir leben. Es ist ein Fakt, dass Ressourcen wie Grundwasser knapp werden, das Waldbrände häufiger werden, dass Artenvielfalt schwindet, Plastikberge wachsen. Die Reaktion vieler Rechten darauf ist das Beharren auf dem eigenen, verschwenderischen Konsumverhalten. Eine kindliche Trotzreaktion, getrieben von tumben Denkmustern wie „Seht ihr, es schneit noch immer im Winter und es war schon immer warm im Sommer, es hat sich also nichts geändert und da gibt es keinen Grund zur Sorge“. Wer so denkt und letztlich auch in falschen ökonomischen Wachstumszwängen des kapitalistischen Systems verfangen ist, der kann die Jugend freilich nicht erreichen.
Aber es geht auch um die Frage, ob ich in der Lage bin, in die Lebenswelt meines Volkes vorzudringen oder ob ich mich hoffnungslos abschotte? Sicher, als Nationalrevolutionäre Jugend muss ich knallhart gegen die Verfallserscheinungen unserer Gesellschaft vorgehen, weg von Fast Food und Drogen, aber muss ich deswegen Phantasiewörter für englische Begriffe erfinden und mich optisch durch entweder pseudo-völkische Kleidung oder eine möglichst martialische Skinhead-Aufmachung vom Volke abgrenzen? Ganz klar, nein. Es lohnt sich, auch reaktionäre Ansichten im Hinblick auf die Rolle der Frau zu hinterfragen. Viele Rechte wollen Frauen einzig die Rolle als Heimchen am Herd zuschanzen und versäumen es, die Frau als Kameradin im Lebenskampf anzuerkennen. Ein beliebtes Wort, das auch unser Führer Matthias Fischer verwendet, lautet, dass sich der Revolutionär im Volke wie der Fisch im Wasser bewegen muss. Als Nationalrevolutionäre dürfen wir nur durch unsere radikalen Ansichten abweichen, nicht jedoch durch sektiererische Verhaltensmuster.
Wir stehen in dem Kampf um unsere Heimat erst am Anfang, als Nationalrevolutionäre Jugend treibt uns das Feuer und der eiserne Wille voran, unserem Volk eine bessere Zukunft zu schenken. Wir glauben nicht an den Untergang, sondern an den Sieg – für unser Volk und für ganz Europa!
Wir danken für eure Aufmerksamkeit!
Konsens bei allen europäischen Vertretern war das Bekenntnis, sich auf allen Ebenen des Daseins durchzusetzen und dafür, den Austausch untereinander in der kommenden Zeit weiter zu vertiefen. Die Zukunft gehört den Mutigen und nicht jenen, die stetig weichen.
20 Jahre Blocco Studentesco
Am 12. September 2006 gründete sich mit dem Blocco Studentesco die Jugendorganisation der CasaPound Italia in Rom. Seit dem führen junge italienische Jungs und Mädels ungebrochen politische und kulturelle Kämpfe an Schulen und Universitäten im ganzen Land. Demonstrationen, Schulbesetzungen, spektakuläre Straßenaktionen; die italienische Jugendbewegung lebt und hat sich schnell einen Namen in der politischen Landschaft erkämpft. Grund genug, ein Feuerwerk über den Dächern Roms zu entfachen und mit Nationalisten aus ganz Europa bei ausgelassener Musik anzustoßen und sich auszutauschen. Auf dem Dach des Hauptquartiers von CasaPound Rom feierte die Jugend Europas so bis in die Morgenstunden und zollte den Respekt, den diese lebensbejahende Jugendorganisation verdient hat.
Vorwärts Blocco Studentesco – vorwärts NRJ ! Europa erwache!