Stützpunktabend zum Thema „Viren und SARS-2“

Home/Corona, Stützpunkt Westerwald/Taunus/Stützpunktabend zum Thema „Viren und SARS-2“

Beim monatlichen Stützpunktabend setzten wir uns diesmal mit der Frage nach der Gefährlichkeit des Virus SARS-2 und der Entstehung einer Viruserkrankung auseinander. Hierzu konnten wir einen Fachmann gewinnen, der uns nochmals Grundlegendes vermittelte.

Es gibt Krankheitserreger, die als wesentlichen Bestandteil ein Informationsmolekül enthalten, eine Nukleinsäure-Perlenschnur, manchmal auch in mehreren Stücken. Das kann DNS oder RNS sein. Es sind unbelebte Stücke Information. Man nennt sie „Viren“. Lebende Zellen (Körperzellen) können diese Viren anlagern, aufnehmen und das Informationsmolekül von anderen Bestandteilen entkleiden. Dann kann die Virus-Nukleinsäure („NS“) die Zelle umsteuern wie eine Computer-Kassette. Die Zelle stellt dann vor allem Virusbestandteile her, die sich zu neuen Viren vereinigen. Die neugebildeten Viren werden massenhaft aus der Zelle geschleust und können wieder an geeignete andere Zellen angelagert werden. Die Vermehrung des Virus führt in der Regel zum Untergang der betreffenden Zelle. Daher sind Viren sehr oft Auslöser von Krankheiten, die leicht, schwer oder tödlich verlaufen können.
Es gibt eine ungeheuer große Zahl völlig verschiedener Viren, sie unterscheiden sich in Größe, Gestalt, DNS oder RNS, in diversen weiteren Eigenschaften der NS, Gehalt an weiteren Bestandteilen (Eiweiß oder Fettstoffe), und vor allem darin, an welche Zellen sie angelagert werden können. Es gibt Viren, die in Bakterien, Pflanzen, Algen, Pilzen, bestimmten Tieren und auch im Menschen geeignete Zellen zur Anlagerung finden. Zudem sind solche Zellen organspezifisch, es können etwa Lungen-, Haut-, Nerven-, oder Blutzellen sein. Allein jene Viren, die bei Menschen Krankheiten auslösen („humanpathogen“), zählen zu Hunderten. Die NS von Viren ist bei der Vermehrung zufälligen Erbänderungen (Mutationen) ausgesetzt, die eine andere Spezifität für Empfängerzellen mit sich bringen können. Deshalb kommt es nicht selten vor, daß ein Virus vom Tier auf den Menschen überspringt (z.B. HIV, Ebola, Pocken, Grippevirus=Influenza u.a.)

Es gibt eine Familie humanpathogener Viren, die Coronaviren. Im Elektronenmikroskop sehen sie alle gleich aus (wie Krönchen). Die meisten Coronaviren sind tierspezifisch (viele Tierarten), einige davon verursachen beim Menschen harmlose Erkältungskrankheiten („grippale Infekte“). Dreimal ist es dazu gekommen, daß ein tierspezifisches Coronavirus nach Mutationen auf den Menschen übergegangen ist. 2002/03 trat SARS-1 auf, später MERS und 2019 SARS-2.
SARS-2 verursacht die Krankheit „COVID-19“, über die wir noch nicht alles wissen. Es gibt eine außerordentlich hohe Übertragbarkeit des Virus, selbiges wird bereits übertragen, bevor Symptome auftreten. Nach heutigem Stand erkranken 80% der Infizierten „leicht“, wie bei einer typischen Erkältungskrankheit, die nach drei bis sieben Tagen vorbei ist. Jeder Fünfte Infizierte erkrankt „schwer“: 4-6 Wochen hohes Fieber, extreme Schwäche, Atemnot (24 h Sauerstoffmaske), Lungenentzündung, Schmerzen. Das Herz und das Adernsystem können betroffen sein, Spätfolgen sind wahrscheinlich. Ist der Patient so schwach, daß er nicht mehr selbst Atemholen kann, muß er ins Koma versetzt und maschinell beatmet, zuletzt an die Herz-Lungenmaschine angeschlossen werden. 1-5 % der Infizierten versterben. Der Arzt erkennt aus dem klinischen Bild, daß die Viruserkrankung die Todesursache war, eine Obduktion ist nicht erforderlich. Daher sind die Formulierungen „an“ oder „mit“ wenig hilfreich. Risikofaktoren sind Übergewicht, Bluthochdruck, Diabetes, Allergien, Herzprobleme, Altersschwäche und krebsartige Zellveränderungen. Das sind Dispositionen, an denen auch Junge leiden, die aber im Alter vermehrt auftreten. Die meisten dieser Zustände sind zwar ungesund, man kann aber Jahrzehnte unbeschwert mit ihnen leben, ist vielleicht auf Medikation angewiesen. Selbst mit Wucherungen der Prostata und chronischen Leukämien kann man viele Jahre leben.

Die große Gefahr von SARS-2 ist die „exponentielle“ Ausbreitung in der Bevölkerung: Einer infiziert 5, die wieder 25, 125, 625, . . . , die Zahlen steigen binnen Wochen in die Millionen. Quarantäne ist erst möglich, wenn die Infektion erkannt ist. Der Erstinfizierte kann dann schon sein gesamtes Umfeld angesteckt haben; entscheidend ist der „Reproduktionsfaktor“ R, der angibt, wie viele Gesunde ein Infizierter im Durchschnitt ansteckt. Liegt „R“ nahe 1, dann ändert sich die Zahl der Infizierten im Zeitverlauf nicht, es werden laufend andere Gruppen der Bevölkerung krank, diese Woche 20.000, nächste Woche andere 20.000 Personen, usw., ein Ende der Epidemie und der Quarantänemaßnahmen gibt es nie, wenn nicht Heilmittel oder Impfstoffe die Epidemie zum Stillstand bringen.

So die wissenschaftlichen Ausführungen zu einer SARS-Viruserkrankung. Anschließend diskutierten alle Anwesenden lebhaft über den Umgang mit Corona, den damit erlassenen Einschränkungen, Beschränkung der Freiheitsrechte bis hin zu einem neuerlichen „Lockdown“.

Es gibt aus Sicht des Fachmanns verschiedene Wege, mit einer solchen Epidemie umzugehen:

a) VERMEIDEN: Diesen Weg hat das demokratische Taiwan (24 Mio E.) gewählt. Seit SARS-1 gibt es dort eine Behörde, die akribisch aufpaßt, ob ein neues gefährliches Virus auftritt. Sowas gibt es im Westen nicht. Es gab dort einen detaillierten Organisationsplan, was in einem solchen Fall zu tun ist und einen Vorrat an Schutzmitteln. 2019 wurde das Auftreten der allerersten COVID-19-Patienten entdeckt. Schon am 31. Dezember traten die ersten von 124 (!!!) Maßnahmen in Kraft. Das Land informierte am 31. Dezember 2019 (!!!) die WHO und zusätzlich alle Länder der Erde durch Veröffentlichung aller Tatsachen in den maßgebenden US-Fachzeitschriften: über das Virus, die Übertragbarkeit, die Krankheit und die notwendigen Maßnahmen. Da alle Gesundheitsbehörden (z.B. RKI) sich aus diesen Zeitschriften informieren, waren alle Regierungen des „Westens“ voll informiert und hätten SOFORT die Maßnahmen treffen können, die Taiwan genannt hat. Es gab dort keine Epidemie, nur wenige Erkrankungen, kaum soziale Einschränkungen, die Wirtschaft blüht!

b) EXP. VERMEHRUNG STOPPEN: China hat die allererste Phase verpaßt, zudem ist das Land ein 1,4-Milliarden-Koloß. Es begann die exponentielle Ausbreitung, kaum in den Griff zu kriegen! Aber dem autoritär geführten Land gelang das (fast) Unmögliche mit außerordentlich drastischen Mitteln. Etwa wurde innerhalb einer Woche ein riesiges Behelfskrankenhaus auf der grünen Wiese gebaut! Hier dauert ein Flughafen, ein Bahnhof oder ein Konzertgebäude viele Jahre. Bereits seit März/April ist die Epidemie in China so gut wie vollständig besiegt, es gibt kaum noch Neuinfektionen! An Impfstoffen wird intensiv gearbeitet, der erste ist bereits zugelassen, die Wirtschaft ist (fast) völlig erholt.

c) DER WEG DES “WESTENS”: Die BRD und der übrige „Westen“ hatte im Januar die Wahl, wie Taiwan die Epidemie zu vermeiden oder (wie China) erstmal alles laufen zu lassen. Mit ein paar einfachen Maßnahmen im Januar (!!!) hätte die Merkel-Gruppe der BRD-Bevölkerung die gesamte Katastrophe mit 10.000 Toten, Hunderttausenden Schwerkranken, den Quarantänemaßnahmen und dem möglichen Zusammenbruch von Währung und Wirtschaft ersparen können. Erstaunlicherweise haben sich alle Regierungen des „Westens“ dazu entschieden, die exp. Ausbreitung zuzulassen: Der Westen wollte die Epidemie: ein Verbrechen der Massentötung und der bewußten schweren Schädigung der Völker! Warum? Man wußte, daß das Wirtschaftssystem ohnehin krachen würde; jetzt ist das Virus schuld. Außerdem erlaubt die Quarantäne mehr Kontrolle, Zerstörung der Volksgemeinschaft und Entsolidarisierung.

1 Kommentar

  • Muß dieser 4/5 – 1/5 Unsinn unbedingt nochmal unter die Leute geblasen werden? Nach aktuellen Zahlen aus England beträgt die Hospitalisierungquote by COVID-19 deutlich unter 5% (neueste Zahl, die ich habe, sind 3.7%) und hier muß man noch bedenken, daß es sich um Leute handelt, die überhaupt Symptome entwickeln. Nach Zufallstests der englischen Regierung, die die Verbreitung von Sars-CoV2 in der Bevölkerung ermitteln sollen, entwicklen mehr als 80% der Infizierten keine Symptome.

    Die Zahlen der britischen Regierung findet man im Netz (Link darf ich hier ja keinen posten). Im Zweifelsfall tut es übrigens auch nahezu alles anderes, zB die worlddometers Statistiken (ca 1% schwer erkrankte).

    RW 01.11.2020
  • Hallo.
    Die Sterberate den an Covid Verstorbeben ist geringer als gedacht wurde und wurde von Professor Püschel und weiteren Rechtsmediziner untersucht. Hier zum Beispiel etwas aus dem Weltnetz.
    https://defacto.media/2020/07/fuehrender-europaeischer-pathologe-niemand-ist-am-coronavirus-gestorben/
    Wie gesagt, beim Recherchieren auch nach Professor Streeck usw schauen. Auf YouTube findet man vieles von den Virologen und diese sind aktiv mit dabei. Professor Streck forscht schon lange an dieser neuen Art von Impfstoff.
    https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_88659440/virologe-streeck-im-interview-warum-sind-sie-so-skeptisch-beim-impfstoff-.html
    Dieser neue Impfstoff wird sehr schnell entwickelt, es werden Testschritte im Labor übersprungen und gleich an Menschen getestet. Wahnsinn.
    Ich finde für dieses heikle und heiße Thema wäre ein aktueller Bericht besser gewesen.
    Zudem hört man immer in den „Qualitätsmedien“ bei positiven PCR Tests gleich was von einer Infektion welche anscheinend „absolut todbringend“ ist.
    Man muss sich fragen ob je ein Corona Virus isoliert wurde, besonders das Neue? Dies ist eine wichtige Frage für die Forschung usw.. Leider weiß ich den Namen des Professors nicht mehr der im Weltnetz 100.000 € geboten hat wenn man ihm das isolierte Covid19 Virus zeigt.
    Eines scheint wohl sicher zu sein, die Zeit wird knapp und aktuelle Infos sind sehr wichtig, das Volk muss endlich wach werden. Das BRD System zieht jedes As aus dem Ärmel. Die Antwort von Ann war gut und ein guter Hinweis finde ich. Aufmerksame und interessierte Leser sind gut und sehr wichtig. „Es ist nicht mehr 5 vor 12Uhr, es ist 12:30 Uhr.“

    Mark 01.11.2020
  • Das ist im Grunde der gleiche Artikel wie vom 14.9.20. Damals wurden doch bereits viele Äußerungen des Herrn Baumeister als inhaltlich falsch identifiziert. Warum wird so ein Quatsch zwei Monate danach nochmal veröffentlicht und als neu verkauft?

    Ann 01.11.2020
    • Ja, das ist inhaltlich aus dem anderen von dir angesprochenen Artikel übernommen. Aber genau darum ging es auf der besagten Veranstaltung. Und ob das so quatsch ist oder nicht, daß mag de Betrachter frei entscheiden.

      Gerne veröffentlichenw wir auch eine andere Sicht der Dinge, wenn die auf wissenschaftlichen Grundlagen fußt und nicht durch ein Bauchgefühl begründet wird. Also bitte einsenden.

      admin 01.11.2020
      • „Wenn die auf wissenschaftlichen Grundlagen fußt“… Aber warum hält man dann beim Dritten Weg leider immer noch an einem System-Propagandisten wie Dr. Baumeister fest? Anders kann man ihn nicht nennen.
        Er kommt z.B. mit unwissenschaftlichen Aussagen daher, daß eine Obduktion bei angeblichen „Corona-Toten“ nicht erforderlich sei (euer Corona-Artikel vom 14.09.20). Da hört man sich besser einen echten Experten wie den Prof. Klaus Püschel an, Direktor des Instituts für Rechtsmedizin in Hamburg, der schon viele angebliche „Corona-Tote“ obduziert hat.
        Auch hat Dr. Baumeister schon teils abfällig, unsachlich und mit Unterstellungen über kritische Kollegen wie Dr. Wodarg geredet (euer Corona-Artikel vom 25.03.20). Gute und wissenschaftliche Argumente klingen ganz anders.
        Man hat da schon ganz gut gesehen, wie „sachlich“ und „wissenschaftlich“ Dr. Baumeister ist. Um so mehr wundert man sich, daß ihm mit seiner Corona-Systempropaganda hier immer noch eine Bühne geboten wird.

        Einerseits kritische Corona-Flugblätter verteilen und andererseits die Äußerungen eines Panikmachers wie Dr. Baumeister hier zu veröffentlichen, ist ein Widerspruch. Die Partei darf sich in der Öffentlichkeits- bzw. Aufklärungsarbeit nicht widersprechen, sonst leidet natürlich die Glaubwürdigkeit.
        Veröffentlicht lieber endlich Informationen der unterdrückten echten Aufklärer, anstatt so ein Zeug, was man schon genug von den Systemmedien kennt.

        Nur mal ein kleines Beispiel, wo man u.a. auch gute aufklärende Gespräche zu Corona sehen kann:

        Der Youtube-Kanal „Punkt.PRERADOVIC“
        Hier kommen u.a. Wissenschaftler/Mediziner wie z.B. Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Wolfgang Wodarg, Prof. Dr. Hockertz, uvm. zu Wort.

        Es gibt übrigens seit einigen Wochen auf dem Fernsehsender ServusTV die Sendung „Corona-Quartett“, die jeden Sonntag gegen 22:20 Uhr läuft. Da kommen regelmäßig Kritiker wie Prof. Bhakdi u.a. zu Wort. Leider ist es nur ein relativ kleiner, unbekannter Sender in der BRD und die Sendezeit ist spät Abends. Aber es wird gezeigt, was man sonst in der Form nicht vom Fernsehen kennt.

        Diddi 03.11.2020
  • Leider werden Fachleute wie der Virologe Professor Bhakdi, Professor Püschel oder Professor Streeck und viele mehr nicht angehört. Professor Streeck machte zB die 1. Corona Studie in Deutschland, mit Zahlen, Daten und Fakten.
    Der einzige „BRD Systemratgeber“ Professor Drosten lag schon mit der Schweingrippe nicht ganz so richtig, was wohl bekannt ist. Und nun dieser PCR Test, welcher ein Segment nachweist, mehr nicht.
    Der Rechtsanwalt Dr. Fuellmich macht eine Sammelklage gegen Professor Drosten, weltweit.
    @ReinerFuellmich bei Telegram, sehr interessant.
    Ach ja, auch interessant ist die Doktorarbeit von Professor Drosten. Einfach einmal im Weltnetz schauen oder bei Rechtsanwalt Dr. Fuellmich.
    Niemand sagt das Corona ganz harmlos ist, aber ist es so viel schlimmer als eine Grippe? Grippetote 2017/ 18 an die 25.000 Tote, wo war da die Pandemie?
    „Ist Corona die Ursache oder das Opfer, welches für den Lockdown schuld ist?“ Die (Welt)Wirtschaft lief ja so „gut“, oder war diese nicht schon seit Jahren kaputt?
    Kommt alles sehr passend, dann noch weltweit.
    Unsere Mitbürger hinterfragen nichts, lassen sich alles aufzwingen ohne vernünftige Erklärungen zu verlangen, sie (er)dulden alles. Trauriges Volk.

    Mark 01.11.2020
  • Ganz genau, der Virus ist der Sündenbock. Die armen Regierungen sind ja nicht Schuld am Zusammenbruch und der zukünftigen Schulden Umverteilung auf die Bürger. Folglich werden sie wiedergewählt und alles beginnt von vorne.

    Tino Herrmann 01.11.2020
×

Schneller und einfacher Kontakt über WhatsApp - Einfach auf den unteren Button klicken!

 

Kontakt über Threema unter der ID:
Y87HKB2B

×