Exempel an todkrankem Mann
Der Prozess startete bereits im Oktober 2021. Er ist aber mehrfach wegen Erkrankungen des Angeklagten ausgesetzt worden und stand zwischenzeitlich sogar gänzlich auf der Kippe. Doch wenn in der BRD wirklich ein Exempel statuiert werden soll, dann finden sich Mittel und Wege. Und so stand am Ende des Tribunals zwar keine Todesstrafe, aber eine drakonische Strafe, welche im Alter des Angeklagten derselben gleich kommt.
Die Anklage las sich erwartungsgemäß hart und politisch eingefärbt. Laut Anklage ging es bei dem Verfahren um die Erschießung von Häftlingen und sowjetischen Kriegsgefangenen sowie um die Ermordung von Häftlingen durch Giftgas. Interessanterweise wurde dem ehemaligen KL-Wachmann nicht vorgeworfen, dass er selbst gemordet habe, aber an 3500 Morden im Konzentrationslager Sachsenhausen beteiligt gewesen zu sein. Die Anklage geht davon aus, dass er von 1942 bis 1945 als SS-Wachmann dort arbeitete.
Freispruch gefordert
Doch der Angeklagte und seine Verteidigung kämpfen weiter. So hat der Angeklagte in dem Prozess bis zuletzt bestritten, in dem KL Wachmann gewesen zu sein und sein Verteidiger einen Freispruch gefordert. Er begründete diesen damit, dass laut Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs allein eine Tätigkeit im Wachdienst eines KL für eine Verurteilung nicht ausreichend sei.
Verteidiger Stefan Waterkamp unterstrich dabei, dass konkrete Taten der Beihilfe dem Angeklagten nicht nachgewiesen worden sind. Vor dem Schuldspruch hatte er angekündigt, bei einer drohenden Haftstrafe in Revision zu gehen. Der Bundesgerichtshof müsste sich dann noch einmal mit seinem Fall beschäftigen. Nun gilt abzuwarten, ob diese Ankündigung konsequent umgesetzt wird.
Wenn sich Haftstrafen für Murat&Hakan wieder einmal nicht vermeiden lassen, wird der Parallelgesellschaft und allen Ausländerfreunden der Kahn zur Beruhigung derer Gemüter regelmäßig als „Maßnahme zur Resozialisierung“ verkauft.
Nur bei 100-jährigen Angehörigen des „Tätervolkes“ feiert der ‚antifaschistische Widerstand nach Ladenschluß‘ und die dummen Mitläufer ihre Rachefantasien als „späte Gerechtigkeit“ und fragt in den Kommentarspalten „warum nicht schon früher?“
Es ist ein reiner Schauprozess. Dieses marxistische Dreckssystem kennt kein Pardon mehr. Ob Beweise vorhanden sind ist denen egal, Hauptsache Verurteilung.
Ich hoffe Verteidiger und Ärzte sind so potent und pfiffig, dem Angeklagten wenigsten Haftunfähigkeit zu bescheinigen, damit der arme Hund nicht im Systemkerker sein Leben beenden muss. Eine Schande ist das, was in D’Schland passiert.
Im Ausland nennen sie sowas Schauprozesse.
Ein absoluter Witz…….!!!
Ein Exempel an einem 101 jährigen Mann …….,
das von „Politikern“ bzw. „Richtern“ die von dieser Zeit ÜBERHAUPT keine Ahnung haben…………!!!!
Daran sieht man, wo wir stehen und vor allen wo der Weg hinführt.
Wenn jetzt, nichts und niemand aufsteht, ist es zu spät !!!