In Villingen ist eine Kindertageseinrichtung in wirtschaftliche Schieflage geraten und hat Insolvenz angemeldet. Auslöser ist ein langjähriger Streit zwischen der Kita „Kikripp gGmbH“ und der Stadt Villingen-Schwenningen über die Finanzierung. Beide Seiten machen sich gegenseitig verantwortlich – und der Konflikt zieht sich bereits seit Jahren hin.
Die Leitung der Einrichtung berichtet, dass die finanzielle Lage zeitweise so angespannt gewesen sei, dass Eltern sogar Alltagsmaterialien wie Toilettenpapier spenden mussten. Die Stadt bestreitet das und erhebt ihrerseits schwere Vorwürfe: Über einen längeren Zeitraum seien Kosten abgerechnet worden, die nicht zulässig gewesen seien. Insgesamt habe man deshalb rund 1,3 Millionen Euro zurückgefordert.
Unterschiedliche Sichtweisen auf die Finanzierung
Die Stadt betont, sie übernehme grundsätzlich sämtliche Personal- und Betriebskosten – allerdings nur im Rahmen der vertraglich festgelegten Bedingungen. Zusätzliche Ausgaben oder höhere Standards würden nicht automatisch finanziert. Genau hier liege der Kern des Problems: Aus Sicht der Verwaltung seien immer wieder Posten abgerechnet worden, die nicht erstattungsfähig waren.
Bereits 2024 hatte Oberbürgermeister Jürgen Roth in einem offenen Brief an Eltern erklärt, die Stadt habe kein Interesse daran, der Einrichtung zu schaden. Angesichts von rund 500 Kindern auf der Warteliste sei jeder Betreuungsplatz dringend notwendig. Dennoch sah sich die Stadt gezwungen, den Vertrag über eine vollständige Kostenübernahme zu kündigen. Seither erhält die Kita nur noch gesetzliche Zuschüsse von etwa zwei Dritteln der Kosten – aktuell rund 71.000 Euro monatlich.
Eine Sprecherin der Stadt führt die finanzielle Krise vor allem auf Defizite im Management der Einrichtung zurück.
Kita weist Vorwürfe zurück
Die Verantwortlichen der Kita widersprechen dieser Darstellung entschieden. Laut Prokurist Marius Neininger seien sämtliche Abrechnungen geprüft und nie beanstandet worden – weder vom Finanzamt noch von anderen Institutionen oder Wirtschaftsprüfern. Er wirft der Stadt vor, systematisch Zahlungen gekürzt und Positionen gestrichen zu haben.
Durch die reduzierten Zuschüsse habe der Einrichtung monatlich ein erheblicher Betrag gefehlt. Um den Betrieb aufrechtzuerhalten, seien drastische Sparmaßnahmen notwendig gewesen. Mitarbeiter hätten teilweise auf Gehalt verzichtet, und man sei auf Unterstützung durch Eltern angewiesen gewesen.
Rechtsstreit ohne Lösung in Sicht
Der Konflikt wird inzwischen auch vor Gericht ausgetragen. Nach Angaben der Kita wurden bereits zahlreiche Verfahren geführt, eine grundlegende Entscheidung steht jedoch noch aus. Gerade dieses ausstehende Hauptverfahren sei entscheidend für die Zukunft der Einrichtung. Versuche, den Streit außergerichtlich beizulegen, seien laut Kita gescheitert. Die Stadt sieht das anders und verweist auf Gespräche ohne konkrete Lösungsansätze seitens des Trägers.
Schwere Vorwürfe und unklare Zukunft
Die Kita-Leitung erhebt zudem den Vorwurf, die Stadt wolle die Einrichtung gezielt in die Insolvenz treiben, um die private Trägerschaft zu beenden. Die Stadt weist diese Anschuldigungen entschieden zurück und spricht von unbegründeten Behauptungen.
Trotz der Insolvenz läuft der Betrieb derzeit weiter: 68 Kinder werden aktuell betreut. Ein Insolvenzverwalter soll nun die finanzielle Situation prüfen und über das weitere Vorgehen entscheiden. Wer letztlich für die wirtschaftliche Krise verantwortlich ist, wird voraussichtlich erst gerichtlich geklärt werden.
Nach Darstellung der Kita beläuft sich der Streitwert auf mehr als zwei Millionen Euro. Letztlich habe die fehlende Liquidität zur Insolvenz geführt.
Kinderfeindliches System
In Deutschland wird gern über Zukunft, Innovation und Wohlstand gesprochen – aber auffällig selten über die Grundlage von all dem: Kinder. Wer genauer hinschaut, erkennt ein strukturelles Problem, das man durchaus als kinderfeindlich bezeichnen kann; sowohl politisch als auch gesellschaftlich.
Politisch zeigt sich das vor allem in Prioritäten. Familien werden rhetorisch gelobt, aber praktisch oft nachrangig behandelt. Es fehlt an ausreichend Kitaplätzen, Schulen sind vielerorts marode, Lehrkräfte überlastet und Betreuungsangebote passen nicht zu den realen Arbeitszeiten vieler Eltern. Gleichzeitig ist Kindererziehung finanziell und organisatorisch immer noch ein erhebliches Risiko. Wer Kinder bekommt, muss häufig berufliche Nachteile, Einkommenseinbußen und strukturelle Hürden in Kauf nehmen. Das ist kein Zufall, sondern Ergebnis politischer Entscheidungen – oder eben mangelnder Entscheidungen.
Auch die gesellschaftliche Haltung trägt ihren Teil dazu bei. Kinder werden oft eher als Störfaktor wahrgenommen: im Restaurant, im Zug, im öffentlichen Raum. Eltern stehen unter ständigem Rechtfertigungsdruck – egal ob sie arbeiten oder zuhause bleiben, ob sie streng erziehen oder locker. Es existiert eine Anspruchshaltung, dass Kinder möglichst unsichtbar und geräuschlos zu funktionieren haben. Das ist nicht nur unrealistisch, sondern auch ein Ausdruck davon, wie wenig Raum man ihnen zugesteht.
Gleichzeitig wird Individualismus stark betont: Selbstverwirklichung, Karriere, Freiheit. Das ist legitim – aber es hat eine Schattenseite, wenn Kinder dabei zunehmend als Einschränkung gesehen werden statt als Bereicherung und gesellschaftliche Notwendigkeit. Eine alternde Gesellschaft kann sich diese Haltung langfristig schlicht nicht leisten.
Ohne Kinder keine Zukunft
Denn die Realität ist einfach: Ohne Kinder gibt es keine Zukunft. Kein Rentensystem, keine wirtschaftliche Stabilität, keine kulturelle Weiterentwicklung. Wer heute keine guten Bedingungen für Familien schafft, sägt an dem Ast, auf dem morgen alle sitzen. Es geht nicht nur um private Lebensentscheidungen, sondern um das Überleben einer funktionierenden Gesellschaft.
Eine echte Kehrtwende würde bedeuten, Kinder und Familien ins Zentrum politischer und gesellschaftlicher Überlegungen zu stellen – nicht als Randthema. Dazu gehören bessere Infrastruktur, echte finanzielle Entlastung, flexible Arbeitsmodelle und vor allem ein kultureller Wandel: Kinder nicht als Belastung zu sehen, sondern als das, was sie sind – die Voraussetzung für jede Zukunft.
Kinder schaffen Zukunft, und nur gesunde Familien können auch eine gesunde Zukunft hervorbringen. Mit anderen Worten: Die Familie – bestehend aus Mann, Frau und Kindern – ist die Keimzelle des Volkes. Sie bedarf jedes Schutzes und einer größtmöglichen Förderung durch den Staat. Heimatverbundene Politik ist deshalb immer auch Familienpolitik, und so fördert die Partei DER III. WEG kinderreiche Familien zur Abwendung des drohenden Volkstodes. Der Schutz von Familien und Kindern ist zudem eine Ehrensache für eine volksbewusste und zukunftsweisende Politik.
