Forderungen zur Entrechtung von Impfgegnern werden lauter

Home/Politik, Gesellschaft und Wirtschaft/Forderungen zur Entrechtung von Impfgegnern werden lauter

Der Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft, Michael Hüther, fordert, dass Impfgegner die Kosten von medizinischen Behandlungen einer Covid-19 Erkrankung selbst tragen müssen. Impfgegner würden die Gefährlichkeit der Erkrankung unterschätzen und die Kosten dieser Fehleinschätzung Dritten aufbürden. Um diese vermeintliche Ungerechtigkeit zu korrigieren und Impfanreize zu setzen, fordert er den Versicherungsschutz der Personengruppe für diese Erkrankung aufzuheben. An dieser Stelle stellt sich die Frage, wie Hüther die eingeschränkte Produkthaftung der Impfstoffhersteller einschätzt. Stimmen für Hüther diesbezüglich die Anreize? Falls Hüther dies bejaht, kann man wohl, auch mit Hinblick auf die Finanzierung seines Instituts, vermuten, dass es auch für ihn Fehlanreize gibt, die zu Ungunsten der „Solidargemeinschaft“ wirken und nachhaltig beseitigt werden sollten.

Die BRD verpulvert Unmengen deutschen Steuergeldes, um Menschen vor den Folgen ihrer Entscheidungen zu schützen. Keiner ihrer C-Promis würde es dabei wagen zu fordern, bspw. Homosexuelle oder Transen an den überproportionalen gesundheitlichen Kosten ihrer „Lebensgestaltung“ anteilsgerecht zu beteiligen. Auch Kinderschänder und importierte Terroristen können sich selbstverständlich nach abgeschlossener „Karriere“ in einem Leben in Vollversorgung zur Ruhe setzen. Fehlender politischer Gehorsam hingegen wird von der freiheitlichsten BRD aller Zeiten weniger honoriert.

Wolfram Henn, Mitglied des „Ethikrats“ der Bundesregierung, möchte diese „rechtsstaatliche“ Praxis weiter eskalieren lassen und fordert, Impfgegnern intensivmedizinische Maßnahmen zu verweigern. Nach Unart der Antifa fordert er Maßnahmengegner auf, jederzeit ein Dokument mit sich zu führen, in dem sie auf eine medizinische Behandlung verzichten.

Ob es sich bei diesen fragwürdigen Äußerungen um reine Einzelmeinungen oder Versuchsballons des Systems handelt, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass in diesem Staat mit allem zu rechnen ist.

1 Kommentar

  • „Wolfram Henn […] fordert Maßnahmengegner auf, jederzeit ein Dokument mit sich zu führen, in dem sie auf eine medizinische Behandlung verzichten.“

    Fordert Ethikmeister Henn möglicherweise auch einmal soetwas wie eine Abwandlung des gelben Sterns 🔯 mitzuführen?

    Ron 28.12.2020
  • Man könnte noch Impfverständnis haben, wenn dieses Virus nachweislich 200.000/300.000 Tote unikausal in BRD bedingen würde.

    So ist aber das durchschnittliche Sterbealter der „an oder mit Corona“-Verstorbenen höher als das „normale“.

    Durchschnitliches Sterbealter 2019 lt. Destatis = 79,03 Jahre
    Durchschnittliches Sterbealter Corona-Verstorbene 2020 lt. RKI = 81 Jahre (Median 83).

    Und Daten aus dem FDA-Briefing BioNTech/Pfizer:

    BNT162b2 N= 18.198 daraus 8 Infizierte
    Placebo N= 18.325 daraus 162 Infizierte

    Infektionsrate mit Impfung also = 0,04%
    Infektionsrate ohne Impfung also = 0,88%

    Schutzwirkung = +154 aus 36.523 Personen = 0,42%

    Erkläre Pandemie?

    Gleichwohl wird es aber selbstverständlich für „Nichtgeimpfte“ zukünftig Nachteile geben, Arbeit (siehe konkret $23a IfSG)), Konzerte, Flug-/Urlaubsreisen etc. Bill Gates digitaler Immunitätsausweis wird kommen. Sitz ja auch bei BioNTech SE mit im Boot.

    Blöd aber auch für alle diejenigen, die sich impfen lassen würden, aber Kontraindikationen haben. Schwere Allergien z.Beisp., schwere Immundefekte. BioNTechs Mittel ist erst ab 16, was mit denen darunter?

    Interessanterweise gilt auch für Dinge des täglichen Bedarfs Hausrecht. D.h., Zutritt/Einkauf kann nach belieben verwehrt werden. Es gibt kein Anrecht auf Lebensmittelversorgung in BRD!

    Und bei Covid bliebe es ja nicht. Great Reset.

    Max-S 28.12.2020
  • „Impfgegner würden die Gefährlichkeit der Erkrankung unterschätzen…“

    Lüge!

    Wir wollen nur keinen Genstoff wie Laborratten verpasst bekommen.

    Soso 28.12.2020
  • Ich bin gegen die Masseneinwanderung, vor allem gegen die weitere Beherberung abgelehnter Asylanten => Juhu, bekomme 300% Steuerrückzahlung!!!

    Svenja 28.12.2020
  • Hier muß man mal ganz klar benennen wovon diese Leute phantasieren: Von der Todesstrafe für Menschen, die anderer Meinung sind als sie. «Verweigerung einer medizinischen Notfallbehandlung» ist nichts anderes.

    RW 28.12.2020
  • Am Anfang steht immer eine Idee, und sei sie noch so absurd. Das ließe sich freilich ausdehnen: Keine Lungentherapie mehr für Raucher, keine Therapie für Alkoholiker, keine Physiotherapie für Übergewichtige und Sportmuffel, die Liste ließe sich beliebig fortsetzen…

    Jörg 28.12.2020
  • Das ist ja fast unglaublich (mich wundert aber bei diesem Regime des Sozialabbaus fast nichts mehr) auf welche Ideen so manche kommen.
    Vielleicht sollte man auch nach dem Direktor des Wirtschaftsinstituts Versicherungen von Rauchern, Alkoholikern, Drogensüchtigen, Übergewichtigen usw. überdenken. Jene haben ja nach seiner Sichtweise ihre Gesundheit absichtlich ruiniert.
    Und ich sollte von Herrn Michael Hüther Kosten in Millionenhöhe eines mir in jungen Jahren zugezogenen möglichen Impfschadens geltend machen.

    Herr Hüther sind Sie für eine Zahlung bereit?

    Ron 28.12.2020
  • Ok, bin ich dafür, dann aber auch keine AIDS-Medikamente mehr für Hinterlader, keine Beatmung von Rauchern, keine Lebertransplantate für Säufer und keine Therapien für Junkies auf Kosten der Allgemeinheit.

    Manfred 28.12.2020
×

Schneller und einfacher Kontakt über WhatsApp - Einfach auf den unteren Button klicken!

 

Kontakt über Threema unter der ID:
Y87HKB2B

×