Zitat aus dem aktuellen Koalitionsvertrag (CDU, CSU und SPD):
„Wir werden durch schnellstmögliche technologieoffene Ausschreibungen verlässliche Rahmenbedingungen für Investitionen in ausreichend gesicherte Leistung und Versorgungssicherheit schaffen. Den Bau von bis zu 20 GW an Gaskraftwerksleistung bis 2030 wollen wir im Rahmen einer zügig zu überarbeitenden Kraftwerksstrategie technologieoffen anreizen.“ (Koalitionsvertrag, 21. Legislaturperiode, Zeile 1066-1069)
Im Koalitionsvertrag wird der Ausbau von Gaskraftwerken als eine notwendige Maßnahme zur Sicherstellung der Energieversorgung in Deutschland bis 2030 genannt. Aber wenn wir einen genaueren Blick auf die Fakten werfen, stellt sich die Frage: Wissen die alten “Zugpferde” der abwirtschaftenden Politik wirklich, was sie da noch tun, oder sind sie einfach nur aus Prinzip gegen Atomkraft? Spielt hier vielleicht wieder mal eine kleine Lobby-Liebelei eine Rolle? Wir wissen es nicht aber es gibt gewichtige Gründe, warum wir Atomkraft, insbesondere in Form moderner Small Modular Reactors (SMRs), statt auf den Ausbau von Gaskraftwerken setzen sollten. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache.
Zunächst einmal sind Gaskraftwerke teuer und instabil in ihrer Kostenstruktur. Der Betrieb eines Gaskraftwerks liegt zwischen 10,9 und 18,1 Cent pro kWh, abhängig von Marktbedingungen. Im Vergleich dazu können Atomkraftwerke, besonders SMRs, mit einer deutlich stabileren und niedrigeren Kostenstruktur von 5 bis 15 Cent pro kWh betrieben werden. Gerade in Zeiten der Unsicherheit auf den globalen Erdgasmärkten, wo die Preise sprunghaft ansteigen können, zeigt sich, dass Atomkraft eine weitaus verlässlichere und günstigere Lösung für den deutschen Strommarkt darstellt. Atomkraft hat zudem den Vorteil, dass sie eine langfristige Kostenstabilität bietet – Gaskraftwerke sind nach 30–40 Jahren Betriebszeit oft bereits veraltet und müssen ersetzt werden, was eine erneute, teure Investition bedeutet. Atomkraftwerke, insbesondere SMRs, können dagegen eine Lebensdauer von über 60 Jahren erreichen.
Ein weiteres Argument, das für den Ausbau von Atomkraft spricht, ist die Frage der Sicherheit. SMRs sind eine neue Generation von Atomreaktoren, die kleiner, modular und sicherer sind als klassische Atomkraftwerke. Sie nutzen fortschrittliche Technologien, die den Betrieb automatisieren und eine schnelle, sichere Reaktion im Falle von Problemen ermöglichen. Diese Anlagen haben eine viel geringere Unfallwahrscheinlichkeit als traditionelle Atomkraftwerke, da sie passive Sicherheitssysteme besitzen, die auch ohne menschliches Eingreifen funktionieren. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit eines schweren Unfalls fast ausgeschlossen ist. Während Gaskraftwerke auch bei besten Sicherheitsvorkehrungen immer ein gewisses Risiko eines schweren Unfalls, etwa durch Explosionen oder Leckagen, in sich tragen, bieten SMRs eine weitaus höhere Sicherheit.
Ein häufiges Argument gegen Atomkraft ist der Atommüll – doch gerade hier bieten SMRs neue Lösungen. Small Modular Reactors können sogenannte abgebrannte Brennstäbe aus herkömmlichen Reaktoren weiterverwerten. Dabei wird ein Großteil der im „Müll“ noch enthaltenen Energie tatsächlich genutzt. SMRs erzeugen dadurch bis zu 90 % weniger langlebigen radioaktiven Abfall. Neue Reaktorkonzepte zielen darauf ab, den vorhandenen Abfall sogar noch weiter zu reduzieren, anstatt ihn zu vermehren. Das ist keine
Zukunftsvision – diese Technologien sind in der Entwicklung weit fortgeschritten und sollten aktiv gefördert werden.
Nicht zu vergessen ist der Umweltaspekt. Gaskraftwerke emittieren große Mengen an CO₂, was zu einer weiteren Belastung der Umwelt und des Klimas führt. Für 20 GW Leistung werden jährlich etwa 29,2 Milliarden m³ Erdgas benötigt, was enorme CO₂-Emissionen nach sich zieht. Im Gegensatz dazu sind Atomkraftwerke praktisch CO₂-frei im Betrieb. Der jährliche Brennstoffbedarf für klassische AKWs liegt bei rund 1.000 Tonnen Uran, für SMRs sogar nur bei 400–500 Tonnen – ein Bruchteil dessen, was an Erdgas für Gaskraftwerke benötigt wird. Auf globaler Ebene verbrauchen Atomkraftwerke für 20 GW etwa 0,0125% der Uranreserven pro Jahr, während Gaskraftwerke 0,015% der Erdgasreserven beanspruchen – und das jedes Jahr. Uran ist zudem viel langlebiger als fossile Brennstoffe, was Atomkraft zu einer langfristig nachhaltigen und ressourcenschonenden Lösung macht.
Wenn wir also ehrlich sind: Die Entscheidung, den Fokus auf den Ausbau von Gaskraftwerken zu legen, ist nicht nur teuer und ressourcenintensiv, sondern auch aus umweltpolitischer Sicht mehr als fragwürdig. Atomkraft, besonders in der modernen Form von SMRs, ist eine deutlich sicherere, kostengünstigere und umweltfreundlichere Alternative, die langfristig sowohl für die Versorgungssicherheit als auch für den Klimaschutz von entscheidender Bedeutung ist. Diese neuen Reaktoren bieten nicht nur eine sichere und umweltfreundliche Lösung, sondern auch ein enormes Potenzial für zukünftige Innovationen in der Energieversorgung.
Wir sollten daher nicht den Ausbau von Gaskraftwerken vorantreiben, sondern verstärkt in die Forschung und Entwicklung von SMRs investieren. Diese Technologie ist ein vielversprechender Schritt in die Zukunft der sicheren, kostengünstigen und CO₂-freien Energieerzeugung. Es ist an der Zeit, dass wir die Chancen der Atomkraft erkennen und nutzen, anstatt sie weiter zu blockieren.
Quellen:
IEA, World Energy Outlook 2020:
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020
World Nuclear Association, Nuclear Power and the Environment:
https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-power-and-the-environment.aspx
World Nuclear Association, Uranium Mining and Processing:
https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/uranium-mining-and-processing.aspx
IEA, World Energy Investment 2020:
https://www.iea.org/reports/world-energy-investment-2020
IAEA, Advanced Reactors and Fuel Cycles:
https://www.iaea.org/topics/advanced-reactors-and-fuel-cycles
World Nuclear Association, Small Modular Reactors:
https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/small-nuclear-power-reactors.aspx
U.S. Department of Energy – Advanced Reactor Demonstration Program:
https://www.energy.gov/ne/advanced-reactor-demonstration-program
