Verwaltungsgericht untersagt Verbreitung des bayerischen Verfassungsschutzberichts 2019
Home/Kurznachrichten/Verwaltungsgericht untersagt Verbreitung des bayerischen Verfassungsschutzberichts 2019
Das Verwaltungsgericht München hat entschieden, dass der bayerische Verfassungsschutzbericht 2019 in seiner aktuellen Form nicht weiter verbreitet werden darf, da dieser die Zeitgeschichtliche Forschungsstelle Ingolstadt (ZFI) als rechtsextremistische Organisation darin aufführt. Die 1981 gegründete ZFI wurde noch vor dreizehn Jahren seitens der bayerischen Staatsregierung attestiert, daß es „keine Anhaltspunkte bei der ZFI für rechtsextremistische Bestrebungen“ gebe. Warum sich dies nun geändert haben sollte, konnte die Staatsregierung, beziehungsweise das Landesamt für Verfassungsschutz, vor Gericht nicht näher begründen und somit gab das Verwaltungsgericht München dem Kläger Recht und untersagte das weitere Verbreiten des bayerischen Verfassungsschutzberichtes 2019. Die Staatsregierung hat Rechtsmittel gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichts angekündigt.
Im o.e VSB 2019 wird auch u.a. ein politischer Aktivist erwähnt.Begründung: Seine „Auslassungen“.Bitte,was ist das? Seit wann sind Wahrheiten „Auslassungen“?Politische Aktivisten werden medial totgeschwiegen – auch als Kandidaten bei Wahlen-, aber sonst sind sie im Visier der „Herr Lehrer,ich weiß was…“ Typen. Nun, manche Erwähnte sehen den Eintrag als Adelung.
ewald ehrl29.07.2020
Vielleicht soll ja bloß nicht an die Öffentlichkeit gelangen, daß der so oft gescholtene Antisemitismus zu 80% von Muslimen ausgeht. Derlei Fakten stehen in diesem hübschen Bericht, der allzu sanft besaitete Gutmenschengemüter dazu veranlaßen könnte, einen Herzinfarkt zu erleiden.
Das geht ja mal gar nicht!
Wir verwenden Cookies um unsere Netzseite optimal darzustellen. Durch das Akzeptieren werden außerdem Tracking- und Werbetools nachgeladen. Diese Einwilligung können Sie jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen. Ohne die Einwilligung funktionieren diese Dienste auf unserer Seite nicht.
Funktionale Cookies
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Im o.e VSB 2019 wird auch u.a. ein politischer Aktivist erwähnt.Begründung: Seine „Auslassungen“.Bitte,was ist das? Seit wann sind Wahrheiten „Auslassungen“?Politische Aktivisten werden medial totgeschwiegen – auch als Kandidaten bei Wahlen-, aber sonst sind sie im Visier der „Herr Lehrer,ich weiß was…“ Typen. Nun, manche Erwähnte sehen den Eintrag als Adelung.
Vielleicht soll ja bloß nicht an die Öffentlichkeit gelangen, daß der so oft gescholtene Antisemitismus zu 80% von Muslimen ausgeht. Derlei Fakten stehen in diesem hübschen Bericht, der allzu sanft besaitete Gutmenschengemüter dazu veranlaßen könnte, einen Herzinfarkt zu erleiden.
Das geht ja mal gar nicht!