Zero Covid – Linkes Hirngespinst
Seit bald einem Jahr ist „Corona“ das alles beherrschende Thema. Fallzahlen, Mund-Nase-Bedeckungen, Kontaktbeschränkungen, Abstand! Klar ist, fast jeder möchte aus dem Corona-Albtraum aufwachen und zur Normalität zurückkehren. Doch über den Weg dahin wird seit Jahr und Tag gestritten. Und auch nach einem Jahr ziehen die Deutschen aus den gleichen Fakten noch immer grundverschiedene Schlüsse. Die Regierung hält eisern an ihrem Weg fest: Dieser kann auf einige wenige, aber tief greifende Regeln reduziert werden. Dabei wird kein Unterschied zwischen Risikogruppen und Personengruppen, bei denen schwere Verläufe sehr selten sind, gemacht. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) formulierte dies kürzlich wie folgt: „Je differenzierter die Lösung ist, desto weniger wird sie oft akzeptiert. Was für alle gilt, ist gerecht.“ Sprich: einfache Lösungsansätze für komplexe Sachverhalte. Das, was man im Bezug auf Migration verächtlich als „Populismus“ abtut.
Einen anderen Ansatz verfolgt hingegen die nationalrevolutionäre Bewegung. Hier setzt man auf differenzierte Lösungen, um gezielt volatile Gruppen zu schützen. Die bisherigen Maßnahmen haben klar bewiesen, dass der Lockdown vor allem den Anstieg der Todeszahlen nicht verhindern konnte. Es ist ein Irrsinn, einen direkten Zusammenhang zwischen spielenden Kindern auf dem Pausenhof und sterbenden Rentnern im Krankenhaus herzustellen. Sinnvoll wäre ein Konzept, dass sich viel spezifischer mit Risikogruppen beschäftigt, aber dem Rest der Bevölkerung weitgehende Freiheiten lässt. Die Partei „Der III. Weg“ hat hierzu ein politisches Programm vorgelegt.
Für das antideutsche Lager ergibt sich hierbei eine schwierige Situation. Auf der einen Seite ist es schwer, sich als Systemkritiker zu profilieren, wenn man blind den Kurs der Regierung beklatscht. Auf der anderen Seite hat man sich sehr früh gegen den Protest gegen die Maßnahmen entschieden. Deshalb versucht man nun, eigene Akzente zu setzen, indem man die Regierung sogar noch überbietet. Das antideutsche Narrativ lautet nun wie folgt: Corona ist gefährlich. Die Regierung gefährdet die Menschen, weil sie die Wirtschaft weiterlaufen lässt. Die Forderung daher: der totale Lockdown. Das Ziel soll die Beendigung der Pandemie sein, es soll keine Inzidenz für Neuinfektionen von 50, wie sie bislang als Richtwert angesetzt ist, sondern eine Inzidenz von 0 geben.
Das Ziel von 0 Infektionen soll dabei in ganz Europa angestrebt werden und so sollen alle Länder bei dem Plan mitmachen. Es sollen nicht nur die sozialen Kontakte auf ein Minimum reduziert werden, sondern auch Fabriken, Büros, Baustellen, Schulen und Betriebe geschlossen werden. Dies soll über einige Wochen lang durchgezogen werden. Finanziert werden soll dies über ein „umfassendes Rettungspaket“. Dabei sollen Menschen mit niedrigem Einkommen in beengten Wohnverhältnissen in einem gewalttätigen Umfeld und Obdachlose besonders unterstützt werden. Sammelunterkünfte für Asylforderer sollen aufgelöst werden und die Ausländer in Einzelunterkünfte gesteckt werden. Eine „solidarische Finanzierung“ soll die Mittel bereitstellen. Geld wäre genügend vorhanden.
Ein aberwitziger Plan, denn bereits jetzt stehen viele Betriebe vor dem Ruin. Viele Unternehmen haben bislang wenig von den versprochenen Hilfen gesehen. Die Staaten sind hoffnungslos überschuldet. Weiterhin wird zwar Geld mit vollen Händen ausgeschüttet und die Illusion genährt, es wäre unendlich Geld da. Doch immer mehr Menschen wird klar, dass diese Euros nicht mehr als „Bits und Bytes“ sind, durch nichts mehr real gedeckt. Würde der totale Lockdown kommen, könnte der Schwindel auffliegen und die gigantische Blase platzen.
Doch auch abgesehen von der finanziellen Realisierbarkeit des Vorhabens stellen sich Fragen. Warum sollte Menschen in einem gewalttätigen Umfeld mit Geld geholfen sein? Wo sollen die geplanten Einzelunterkünfte für Millionen Asylforderer herkommen, zumal Baustellen ja auch geschlossen werden sollen? Und vor allem: Was passiert, wenn das Ziel von null Neuinfektionen nicht erreicht wird? Wird der totale Lockdown dann zum Dauerzustand?
Vielleicht sind all diese Bedenken von den Unterzeichnern ja sogar bewusst einkalkuliert. Unter ihnen befinden sich zahlreiche bekannte Antideutsche. Da wären beispielsweise Luisa „Langstrecken-Luisa“ Neubauer, selbst ernannte Klimaaktivistin, Hengameh Yahoobifarah, Journalistin mit Hass auf Polizisten, Ferat Ali Kocak, „antirassistischer und antifaschistischer Aktivist“ oder der Weißenburger Linken-Skandalpolitiker Erkan Dinar. Aber auch Vorstandsmitglieder der Migranten-Lobbyorganisation Seawatch, ein LGBTIQA*-Soli-Party-Kollektiv Rattenbar aus Berlin und die „linksjugend solid“ finden sich auf der Liste wieder. Bei so viel linker „Kompetenz“ ist also klar, woher der Wind hinter „Zero Covid“ weht.
Was «für alle gilt» ist keineswegs deswegen «gerecht», denn es sind nicht alle gleich: Eine Familie mit Kindern oder auch nur ein gemeinsam lebendes Pärchen ist vom außerhäuslichen Kontaktverbot sowie der damit einhergehenden Schließung von allem, wo sie Menschen außerhalb ihres Haushaltes mal mit anderen Menschen zusammenkommen könnten, viel weniger betroffen, als zB ein alleinlebender Witwer bzw als Alleinstehende generell, denen essentiell jeglicher soziale Kontakt untersagt ist. Das hat übrigens sogar der Spiegel vor einer Weile schon festgestellt. Die Schlußfolgerung, zu der der Autor des entsprechenden Textes kam, war dann – unüberraschenderweise – natürlich sind diese Maßnahmen ungerecht und – für andere – sehr hart. Allerdings hätten die sich eben einfach für das wichtigere «Ganze», von dem sie kein Teil sind, aufzuopfern und sollen ansonsten gefälligst den Mund halten, dh weder Anerkennung ihrer Lage noch irgendwelche Gegenleistungen erwarten.
Im Strafvollzug gilt Einzelhaft als Verschärfungsmaßnahme, die nur innerhalb gewisser Grenzen zulässig. Im Coronavollzug ist sie für jeden, der der falschen Gruppe Menschen angehört, der (potentiell unbegrenzte) Normallfall. Das kümmert die Leute, die sonst gar nicht genug betonen könne, wie sehr ihnen das Wohl der Menschheit als solcher und das Schicksal jedes einzelnen am Herz liegt, kein bißchen.
Die Antideutschen wollen vermutlich, dass Deutschland erst einmal komplett bankrott geht und vollends zusammenbricht, um dann quasi „Auferstanden aus Ruinen“ denke ich mal, so eine Art DDR 2.0 aufzubauen. Unsere Regierung eiert allein deswegen vollkommen konzeptlos herum, weil keiner von denen hinterher für irgendwas verantwortlich gemacht werden will. Selbst wenn das im Einzelfall so wäre, wirklich zu befürchten hätte von denen keiner was.